而在林北和人谈电影版权的时候,《饥饿站台》在screen场刊上面的评分也出来了。
screen是每日一刊的频率,会记录戛纳电影节期间的观影日程、放映影片介绍、影人采访以及对热门电影的深度剖析。
汇聚了多家媒体、资深影评人的看法,每天都会对主竞赛单元的影片进行评分。
而《饥饿站台》的评分是3。5的评分,全场第一。
作为一个新人导演,林北出道的第一部电影就获得了如此殊荣,这让很多人都大感意外,但同时又好奇这部电影到底讲了些什么。
在电影放映的第三天,screen放出了一些影评人对《饥饿站台》的评价。
而本来就因为全场最高分对这部电影好奇的观众,此刻更加好奇了。
电影放映第一天,原本只是一些观众闲着没事干看看入围电影节的电影是什么样而来看电影。
到了现在,因为评分和影评的原因,让众多观众纷纷涌入《饥饿站台》的放映厅,而电影票也从临时可以购买变成了一票难求。
最后还是林北让北电的人找关系又弄了个放映厅才作罢。
。。。。。。。
“这是一部反乌托邦的电影,不得不说,导演的艺术风格很独特,电影之中呈现出一个垂直的监狱体系。”
“导演的想象力非常丰富,这一点可以在设定上面体现出来,比如不断下降的食物平台。”
“这一部电影通过食物平台从上而下的设定,深刻地展现了人性的复杂、贪婪与残酷。”
“尤其是人性的阴暗面,每个进入监狱坑的人都可以在进入之前点一道美食,如果每个人都吃自己点的那份美食,那么监狱坑是不会饿死人的。”
“而人性的阴暗,恰恰体现在这一点,因为食物平台从上而下,上层的人可以肆意的挥霍,丝毫不会顾忌下层的人,哪怕下个月他们会在下层。”
“而在视觉的画面上,监狱坑的垂直结构和偏暗蓝的阴暗氛围,将监狱坑营造出了强烈压抑感和惊悚感。”
“剧情不断反转,主角从最初对规则的适应到试图反抗和改变,情节跌宕起伏,紧紧抓住观众的注意力。”
“总结来说,这部电影里面的剧情和人性的讨论,可以让人反思社会阶层、人性以及生存意义,从而让人可以深入的去思考。”
“电影非常具有内涵,最难能可贵的则是这部电影并不是纯粹的文艺片,在文艺片的基础上,将剧情融入其中,这也让这部电影具备文艺和商业的双重属性。”
“建议喜欢讨论人性的观众还有喜欢思考电影剧情的观众去看看,相信我,这部电影并不会让你失望。”
。。。。。。
林北看着影评人对《饥饿站台》的评价还是极为高兴的。
这意味着自己能赚到更多的钱了。
因为这screen的评分还有影评人的评价,原本出价五十万美元的片商主动提高到了五十五万。
虽然只提高了五万美元,但换算一下RMB,按照现在的汇率1:8。277。
这一波直接多赚四十一万。
现在把电影卖掉,扣掉税和学校那边的分成,他还能有两百一十八万的收入。
相比起他忽悠来的五十万广告赞助投资,可谓是大赚特赚。
这还是在没有获奖的情况下。
虽然电影节都有一个热门必死的传言,但或多或少都会有点安慰的。