笔趣阁

第二十章 玄奘何为佛与魔（第2页）

又是何为妖？

妖吃人如同人去吃鸡鸭鱼肉一般，

人可以吃鸡，为何鸡吃人就不对了呢？”李恪开门见山。

直接要和陈玄奘辩论亘古都存在的问题，

人可以吃哺乳动物，似乎天经地义，说什么物竞天择，

食物链所处的位置决定的，

反过来，人类就喊打喊杀说它们是妖怪，

要斩妖除魔！

“是佛，是魔还是妖，皆在心中一念间，

正所谓凡所有相皆是虚妄，

若见诸相非相即见如来。”陈玄奘淡淡解释道。

“何意？”李恪想深挖。

“佛、魔、妖、仙，即非佛、魔、妖、仙，

是名佛、魔、妖、仙，

一切众生皆有慧根，皆可成仙，

皆可成佛，亦皆可堕为魔和妖，

不过在心，关键在于如何降服其心。”陈玄奘引经据典的开始和李恪对答。

“我若见一人要杀一妇孺，我不去阻止，此心，是佛是魔？”李恪直接拿例子做反击。

说的太概念无从抓起，更无法发挥自己的优势。

“杀心起既是魔，见死不救，亦是心魔。”陈玄奘说道。

“若那妇的丈夫，若那孩子的父亲，曾杀此人全家，

他来复仇呢？

我若阻止，岂不是令那人心生嗔恨，令那凶手逍遥法外，

大仇不得报……”恪就此例子忽然转向，

向内挖掘因果和善恶的问题。

“世间事没有对错，只有因果，

我父曾被害，我母曾被辱，我若心生嗔恨，

必定亲手手刃贼子，

纵使将其千刀万剐，亦不能改变这段因果，

不如放下。”陈玄奘也拿出例子来。

“放下？如何放下？我若现在将你斩首，

就说这是你所种的因，才有这样的果，

你当如何？”李恪反驳道。

面对这个反问，李恪倒是一下子愣住了，

“所有行为之果皆有起因，

我二人无冤无仇，三皇子并无杀我之心，